Panorama Suizo 3/2019

Panorama Suizo / Mayo de 2019 / Nº3 22 Sociedad 6 785 prestadores del servicio alternativo, y a finales del mismo año ya eran casi 48 000 los objetores de conciencia alistados. Alertado por semejante éxito, el Consejo Federal lanzó una ofensiva encaminada a disminuir el atractivo de esta opción. En particular, decidió arremeter contra los va- rones que ya han cumplido parte del servicio militar y de- sean abandonarlo. ¿Cuál es el objetivo de tales medidas? “Hacer respetar el principio según el cual no existe libre elec- ción entre el servicio militar y el servicio alternativo [...]”, indica el Consejo Federal, lo cual es ambiguo porque lo que se toma en cuenta es la “prueba a través de los hechos”. El gobierno está muy preocupado, en particular, por la fuga de sus dirigentes y especialistas hacia el servicio no armado. Así, en el año 2018, 2 264 de las 6 205 admisiones correspon- dían a militares que habían finalizado su entrenamiento; entre éstos figuraban un total de 350 oficiales y suboficia- les. El gobierno denuncia “una pérdida de conocimientos y de competencias en materia de conducta, así como la pér- dida de habilidades técnicas [...]”. La elección de la “puerta trasera” para evitar el ejército Esta política ha sido objeto de numerosas críticas. El regidor municipal socialistade Lausana, BenoîtGaillard, quien fuera él mismo objetor de conciencia en 2004, denuncia la huida de reclutas por la “puerta trasera”. La tasa media de aptitud para el servicio militar varía entre el 83 % y el 55 %, depen- diendo del cantón. “Actualmente, quienes se niegan a ingre- La provocación cami- no al servicio civil: manifestantes depo- nen sus armas y uni- formes frente al Pa- lacio Federal (22 de abril de 1971). Foto de archivo p. a d. p. sar al ejército presentan un certificado más o menos serio que justifica su inutilidad para el servicio militar; sin em- bargo, sedeberíamás bien fomentar la ideade servicio al país. De hecho, el Consejo Federal se encuentra bajo presión por parte de la derecha y no quiere dar la impresión de favore- cer soluciones alternativas al servicio militar. Por lo tanto, prefiere tolerar la salida por la puerta trasera”. Asimismo, el regidor considera que este sistema excluye a las mujeres. “La vocación del ejército suizo no es mala”, comenta Mi- lan, quien estima que “éste debería cambiar de discurso para atraer a más jóvenes”. ¿Y la defensa del país en el caso de agresión? “Es algo totalmente ilusorio: sería lo mismo que enfrentarse con una navaja a potencias nucleares. Lo que más bien haría falta, sería que el ejército se dedicara a misiones de pacificación”, comenta el ex soldado. *Nombre ficticio. Subscribe to the newsletter of the Organisation of the Swiss Abroad (OSA) and stay informed wherever you are: www.aso.ch/en/information/newsletter