Panorama Suizo 5/2019
Panorama Suizo / Septiembre de 2019 / Nº5 20 Política Ningún otro socio ha contribuido tanto al bienestar de Suiza como la UE, pero también la UE se beneficia mucho de Suiza. Queremos relacio- nes con la UE sin desventajas para nadie. Para el PDC está claro que los acuerdos bilaterales no son ne- gociables. El pueblo los ha aproba- do varias veces. Movernos libre- mente por Europa, vender nuestras mercancías y servicios en la UE sin desventajas e intercambiar conoci- mientos son ventajas que aprove- chamos cada día. El PDC siempre ha estado a favor de la vía bilateral con la UE y ha rechazado los inten- tos de aislamiento. Por eso, recha- zamos tajantemente la llamada “iniciativa de rescisión” de la UDC. Acabar con la libre circulación de personas tendría consecuencias graves para la economía, la investi- gación y los puestos de trabajo sui- zos, pues también se rescindirían todos los demás acuerdos comer- ciales y el acuerdo de investigación con la UE. La vía bilateral garantiza un acceso a medida al mercado interior comu- nitario, sin que tengamos que unir- nos a la UE. Ha permitido a los sui- zos crear puestos de trabajo, generar crecimiento y bienestar, y hace posible que cientos de miles vivan y trabajen en la UE/AELC. La iniciativa de rescisión de los con- servadores que se quieren aislar atenta directamente contra este ca- mino de éxito. Es importante que Suiza pueda seguir contando con trabajadores extranjeros altamente cualificados. Sin embargo, el PLR se toma en serio la preocupación de muchos suizos respecto a la inmi- gración. Por eso, queremos comba- tir decididamente los abusos y sus efectos negativos. Debemos comba- tir el turismo social, restringir la reagrupación familiar de países ex- tracomunitarios y remediar las defi- ciencias en materia de asilo político. No sólo queremos mantener los acuerdos bilaterales, sino desarro- llarlos y mejorarlos. Los Verdes Li- berales son el único partido que ha abogado desde el principio, por con- vicción, por un acuerdo marco. Suiza es parte de Europa. Como par- tido europeo, los Verdes estamos decididamente a favor de buenas relaciones de vecindad entre Suiza y la UE. La vía bilateral beneficia tan- to a los ciudadanos suizos como a los de la UE. Queremos fortalecer la colaboración, sobre todo en materia de educación, investigación y pro- tección medioambiental. Pero tam- bién está claro que para una buena vecindad se necesitan reglas fia- bles. Un acuerdo marco con la UE es indispensable para seguir desa- rrollando la vía bilateral. No obstan- te, la apertura hacia Europa sólo alcanzará una mayoría en un refe- rendo si las medidas adicionales para la libre circulación de perso- nas no se debilitan. Para obtener de la UE una mejor protección contra el dumping salarial, Suiza debería avanzar por fin en el ámbito de la asistencia fiscal y las medidas con- tra el dumping fiscal. El PBD se opone a que Suiza ingrese a la UE. Pero eso no cambia el he- cho de que Suiza mantiene estre- chos lazos con los países de la UE, tanto económicos como sociales. La vía bilateral adoptada es favorable para Suiza y ha sido ratificada va- rias veces por el pueblo suizo. Algu- nos acuerdos son buenos, otros se critican y otros más deberían revi- sarse. No obstante, sería muy in- oportuno poner en peligro este ca- mino probado, y con ello nuestro bienestar, con una innecesaria ini- ciativa para restringir la inmigra- ción. La regulación y el control de la in- migración es un tema sumamente importante. Desde la introducción de la libre circulación de personas, Suiza ha acogido en términos netos a más de 1,1 millones de inmigran- tes. Se siente la presión sobre los salarios y los puestos de trabajo, sobre todo para los mayores de 50 años. Por eso, la UDC pretende limi- tar, mediante su iniciativa de res- tricción, el derecho a la libre inmi- gración. Las relaciones comerciales de mutuo beneficio con la UE deben mantenerse. La libre circulación de personas, que permite trabajar y vivir libre- mente en toda Europa, es un logro estupendo que debe mantenerse a toda costa. La integración europea es el fundamento de la paz y la prosperidad de Europa, y Suiza es parte de ella. Lo que debe evitarse, es que las empresas recluten un máximo de personal en el extranje- ro. La falta de especialistas debe combatirse con inversiones masivas en educación. El número de trabaja- dores adecuados aumentará tam- bién cuando sea más fácil conciliar la vida familiar y la vida profesional, y cuando hombres y mujeres reci- ban por fin sueldos iguales. La inte- gración en el mercado laboral debe incrementarse mediante medidas adicionales para la cualificación de los inmigrantes y se debe mejorar la protección de los mayores de 50 años. Todo esto contrarrestaría la tendencia de las empresas a reclu- tar empleados sólo en el extranjero. El crecimiento urbano desordenado está cambiando el paisaje suizo. ¿Debe reforzarse la protección del paisaje, por ejemplo, mediante reglas más estrictas para construir fuera de las zonas edificables? Para los suizos y las suizas que residen en países de la UE, la relación entre Suiza y la UE tiene gran importancia. ¿Es la restricción de la inmigración más importante que mantener los acuerdos bilaterales con la UE? NO El crecimiento urbano desordenado ya se combate: en 2013, el pueblo suizo aprobó la Ley de Planificación Territorial revisada. Esta ley, los cantones y municipios la están po- niendo en práctica. NO Debemos hacer mejor uso de la su- perficie construida y delimitar con moderación las zonas edificables. La Ley de Planificación Territorial combate eficazmente el crecimiento urbano desordenado y orienta el de- sarrollo hacia el interior. SÍ Hay que poner fin a la incesante multiplicación de las excepciones para construir fuera de las zonas edificables. SÍ Los Verdes Liberales apoyan una reforma en este sentido. SÍ Al construir fuera de las zonas edifi- cables se pierden valiosas tierras de cultivo, así como espacios natu- rales fundamentales para mantener la biodiversidad. NO Al rechazar a principios de año la iniciativa contra el crecimiento ur- bano desordenado, los votantes se pronunciaron en contra de reglas más estrictas. Para mejorar la pro- tección del paisaje se debe contener la desbordante inmigración. SÍ Hay que detener la proliferación de construcciones fuera de las zonas edificables. Sólo deben autorizarse aquellas obras nuevas que sean ne- cesarias para la agricultura. Hay que limitar las posibilidades de cambio de uso de las tierras. Bürgerlicher Fortschritt
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYwNzMx