Panorama Suizo 5/2019

Panorama Suizo / Septiembre de 2019 / Nº5 21 ¿Cómo se puede garantizar que los suizos en el extranjero hagan uso de sus derechos políticos, en particular de su derecho al voto? Necesitamos la votación electrónica, sobre todo para los suizos en el ex- tranjero. Pero es indispensable ga- rantizar la seguridad de la votación electrónica para que no se puedan falsificar los resultados. El PDC ha exigido ya, a través de una moción de Filippo Lombardi, miembro del Consejo de los Estados, que se obligue a los cantones a brindar a todos los suizos en el ex- tranjero con derecho a voto, la posi- bilidad de recurrir al voto electróni- co, en el marco de una solución a nivel federal. La votación electrónica es básica para que los suizos en el extranjero puedan ejercer sus derechos políti- cos. Muchas veces la documenta- ción electoral llega tarde o el co- rreo no es fiable. En los cantones que probaron la votación electróni- ca, la participación de los suizos en el extranjero fue significativamente más elevada. El PLR siempre ha es- tado a favor de la votación electró- nica para los suizos en el extranjero. Nos tomamos en serio la seguridad y estamos a favor del lema “Seguri- dad ante velocidad” en el territorio nacional. Lamentamos mucho los problemas técnicos que afectan di- rectamente a los suizos en el ex- tranjero en este año de elecciones. Es importante que la documenta- ción electoral se envíe con suficien- te antelación; pero los Verdes Libe- rales apoyamos también la votación electrónica en el caso de los suizos en el extranjero. No obstante, en la actualidad rechazamos la introduc- ción generalizada de la votación electrónica, debido a los problemas de seguridad que ésta plantea. La “Quinta Suiza” abarca a unas 750 000 personas. Todas ellas son importantes embajadores de la cul- tura democrática suiza y deben po- der ejercer activamente sus dere- chos políticos. Dado que en muchos países la documentación electoral llega tarde o no llega, muchos sui- zos en el extranjero no pueden votar. Esto es inaceptable para los Verdes. En vista de que aún no disponemos de un sistema de votación electró- nica a prueba de fraudes, como so- lución provisional debería probarse el envío electrónico de la documen- tación. Así, la entrega se realizaría puntualmente a través de Internet. Los suizos en el extranjero pueden ejercer sus derechos políticos como lo han venido haciendo hasta ahora, es decir, principalmente votando por correo. El PSS reclama desde hace mucho un sistema de votación electrónica seguro, al menos para los suizos en el extranjero. Cualquier retroceso en este sentido es lamentable. En vista de que la votación electrónica no podrá implementarse rápidamen- te en todos los cantones, deben proponerse medidas para mejorar el sistema actual: por ejemplo, el en- vío centralizado por parte de la can- cillería estatal o de la capital can- tonal (como lo hace actualmente la ciudad de Zúrich para su cantón), en vez de que cada municipio se encar- gue de hacerlo; el envío electrónico de la documentación; y la posibili- dad de votar personalmente o por correo en un consulado. Animales antaño extintos están volviendo a Suiza, pero la presencia de lobos, linces y osos crea tensiones. ¿Se deben flexibilizar las normas de protección de estos depredadores? SÍ Cuando su población supera las po- sibilidades locales, se debe flexibi- lizar su protección en ciertos casos. NI SÍ NI NO El PDC está a favor de flexibilizar la protección de lobos y castores, pero no en el caso del lince. SÍ El PLR apoya mayoritariamente una adaptación selectiva de las normas de protección para regular la pobla- ción de lobos. En cambio, rechaza la flexibilización general de estas nor- mas. NO Los Verdes Liberales apoyarán acti- vamente un referendo contra esa ley a favor de la caza. NO La Federación debe invertir en me- didas preventivas, como la protec- ción de rebaños, que permitan una mejor convivencia de animales sal- vajes y animales de ganadería. SÍ Un territorio densamente poblado como Suiza no es adecuado para algunos depredadores grandes. NO El PSS rechaza cualquier debilita- miento de la protección de linces, castores, lobos, etc. No aceptamos que se diezmen aves y animales salvajes como simple medida pre- ventiva, sin que hayan causado es- tragos. Los suizos que viven en el extranjero prácticamente no pueden ser elegidos al Parlamento. Un distrito electoral separado mejoraría mucho sus oportunidades. ¿Estaría a favor de un distrito electoral separado? NO Consideramos que los suizos que viven en el extranjero no tienen actualmente menos oportunidades de ser elegidos que los que viven en Suiza. NO Los suizos en el extranjero tienen los mismos derechos que los del interior en cuanto a la representa- ción en el Consejo Nacional. Lo que se debe garantizar es que pue- dan ejercer su derecho al voto (vo- tación electrónica). NO Las “cuotas” o los distritos electo- rales para grupos particulares con- tradicen la estructura política de Suiza y los principios de su demo- cracia. NI SÍ NI NO Los Verdes Liberales no se han po- sicionado todavía respecto a este problema. SÍ Es necesaria una representación política de la “Quinta Suiza” para que se tome en cuenta la especifi- cidad de sus intereses y de sus condiciones de vida. NO En la estructura federal de Suiza los cantones desempeñan un papel muy importante. Por eso, deben seguir siendo los distritos electo- rales de referencia en las eleccio- nes del Consejo Nacional. SÍ El PSS lo reclama desde hace mu- cho tiempo. Los ejemplos de Italia, Francia, Portugal y otros países demuestran que se trata de una solución perfectamente viable. Para preguntas/respuestas adicionales, véase: www. revue.ch