Panorama Suizo 6/2019

Panorama Suizo / Noviembre de 2019 / Nº6 24 Política THEODORA PETER En Suiza, hace tiempo que las parejas homosexuales ya no necesitan esconderse, pues el amor homosexual es acep- tado por gran parte de la sociedad. No obstante, los homo- sexuales siguen siendo víctimas de hostilidad o, incluso, de violencia. Un caso muy sonado fue el de una pareja de ho- mosexuales que, una noche, fue agredida e insultada como “maricas” y “malparidos” por un grupo de jóvenes, en pleno centro de Zúrich. La organización Pink Cross señala que re- cibe hasta cuatro notificaciones cada semana de acoso ho- mofóbico. En Suiza no existe una estadística que recoja los delitosmotivados por la orientación sexual de las víctimas. Además, muchas agresiones no son denunciadas a la poli- cía por los afectados. Hoy, el atentado contra el honor de un grupo de personas no es motivo para presentar una demanda En la actualidad sólo es posible perseguir en forma limitada a quienes siembran el odio contra los homosexuales. Si bien cualquier persona agredida personalmente puede presen- tar una denuncia por calumnia e injuria, el artículo sobre difamación del Código Penal no se aplica cuando esto afecta a grupos completos, por ejemplo, a los hombres y mujeres homosexuales en general. Así, un político local de Appen- zell, del partido ultraderechista PNOS (PartidoNacionalista Suizo), tachó impunemente en Facebook a los homosexua- les de “desertores demográficos”, los acusó de ser “precur- sores de la pedofilia” y apoyó la “solución rusa” (los homo- sexuales sufren represalias en Rusia). Una denuncia colectiva de Pink Cross por difamación no prosperó, porque la fiscalía cerró el caso por falta de sustento legal. El Consejero Nacional valesanoMathias Rey- nard (PSS) pretende cerrar este vacío en el Có- digo Penal incluyendo la orientación sexual en la disposición penal contra el racismo. “La homo- fobia no es la expresión de una opinión y debe considerarse un delito, al igual que el racismo o el antisemitismo”, recalca Reynard. La disposi- ción penal contra el racismo, que protege a las personas de toda discriminación por su perte- nencia racial, étnica o religiosa, está vigente desde 1995. Reynard presentó en 2013 una iniciativa parla- mentaria, mediante la cual exigía que la protección contra la discriminación incluyera la “orientación sexual”. Esta so- licitud no sólo tuvo una acogida favorable entre sus colegas, sino que el Consejo Nacional propuso incluir el criterio de “identidad sexual” en la definición. Con ello pretendía pro- teger a los hombres ymujeres homosexuales, al igual que a los bisexuales y transexuales (LGBT), contra los delitos de odio. Sin embargo, el Consejo de los Estados consideró que esto llegaba demasiado lejos, pues la “identidad sexual” ca- rece de una definición legal precisa, lo que podría ocasio- nar problemas de interpretación. Finalmente, ambos con- sejos coincidieron en extender la disposición penal contra el racismo a la “orientación sexual”. Oposición cristiano-conservadora a la “ley de censura” En el Parlamento, los juristas liberales adoptaron una pos- tura escéptica frente a estas prohibiciones adicionales con- tra la discriminación. Por ello, el Consejero de los Estados de Appenzell por el PLR, Andrea Caroni, manifestó que el Código Penal es “un arma demasiado pesada” para comba- tir esos casos; se refirió a la libertad de expresión y desacon- sejó castigar también en el futuro la discriminación por el idioma, la nacionalidad o el sexo: “Esto no tendría fin”. Tam- bién el diario “Neue Zürcher Zeitung” se mostró escéptico frente a las nuevas prohibiciones y exhortó a que los homó- fobos sean reprehendidos con coraje civil y palabras claras. Las principales resistencias a la inclusión de hombres y mujeres homosexuales en la disposición penal contra el ra- cismo proceden del partido cristiano-conservador UDF (UniónDemocrática Federal), del ala juvenil de la UDC y del grupo de trabajo Jugend und Familie [Juventud y Familia]. Bajo el lema “No a la ley de censura”, un comité colectivo re- copiló 67500 firmas válidas para un referendo. Por lo tanto, esta propuesta se someterá a la decisión de los electores el próximo 9 de febrero. Los opositores critican aquello que consideran una res- tricción desproporcionada de la libertad de conciencia. Hans Moser, Presidente de la UDF, teme que los pastores Combatir la homofobia gracias al Código Penal Desde hace 25 años existe en Suiza una disposición penal contra el racismo, que protege a las personas de toda discriminación por su pertenencia racial, étnica o religiosa. Los electores decidirán el 9 de febrero de 2020 si esta protección debe extenderse a los homosexuales. “La homofobia no es la expresión de una opi- nión”, declara el Con- sejero Nacional del PSS, Mathias Rey- nard, promotor de la enmienda a la ley.