Panorama Suizo 2/2020

15 Panorama Suizo / Abril de 2020 / Nº2 a ofrecer la votación electrónica hasta las elecciones de 2019. Ya en ese momento decíamos: “Más vale seguridad que ve- locidad” y hacíamos hincapié en la autonomía cantonal. Después, durante la consulta sobre la votación electrónica, casi todos los cantones estuvieron a favor, pero la mayoría de partidos se opusieron. Correos de Suiza intentó introdu- cir un sistema de votación electrónica totalmente fiable, pero se detectaron en él varios errores graves, algunos in- cluso vergonzosos, por lo que Correos retiró de nuevo su sistema. También hubo un cambio de actitud generalizado. ¿A qué se refiere? Hace quince años se decía que Internet era algomuy bueno para las democracias ymuymalo para las dictaduras. En la actualidad, se piensa más bien lo contrario. Debido a todo eso, uno dice ahora: hay que tener cuidado de no cometer errores. Pero estoy seguro de que si hubiera dos o tres can- tones con un sistema totalmente fiable, los cantones veci- nos se preguntarían “¿Por qué ellos pueden y nosotros no?”. Muchas cosas han surgido de esta manera en Suiza. Las señales de la capital federal respecto a la votación electrónica son contradictorias. Por una parte, usted como Canciller Federal ha recibido el encargo de concebir, junto con los cantones, una nueva fase de ensayo de la votación electrónica, de aquí a finales de año. Por otra, el Parlamento ejerce cada vez más presión para que se desista de la votación electrónica. En vista de esto, ¿a qué pueden atenerse, diga- mos, una suiza en Sídney o un suizo en Uagadugú? Si se han informado bien, ambos saben cómo funcionan las cosas aquí. El ámbitopolítico suizoesunaverdaderamáquina de consultas, a veces bastante caprichosa: avanza un paso y luego retrocede dos. Todo necesita su tiempo. No olvidemos que los debates en tornoal votopor correoempezaronen los años 1930,mientras que este tipode voto sólo se introdujoen 1994 en toda Suiza; el cantón del Tesino lo adoptó para asun- tos cantonales apenas hace algunos años. El Consejo Federal desistió, en el verano pasado, de introducir el voto electrónico generalizado y quiere ahora que se realice una nueva fase de ensayo. Pero se vienen realizando pruebas desde 2004, en varios cantones. En la nueva fase de ensayo pretendemos ir más allá de lo que hemos ido hasta ahora y poner a prueba un sistema to- talmente fiable. Ese es un requisito para generalizar el voto electrónico. El sistema de Correos de Suiza tenía algunas deficiencias. El objetivo de la nueva fase de ensayo es supe- rar esos obstáculos. Esto está en consonancia con nuestra política de avanzar de forma lenta, pero constante. La votación electrónica ha sido criticada, sobre todo, por motivos de seguridad. ¿Es factible una votación electrónica segura? Nunca existirá una seguridad absoluta. Todos los procesos electrónicos pueden ser pirateados odañados. Por eso, incor- poramos obstáculos para que el esfuerzo que esto requiera sea excesivo para el hacker y su intento no pase desaperci- bido. El objetivo es lamáxima seguridadposible, como en los aviones o las centrales nucleares. Quienes exigen una segu- ridad absoluta tampoco deberían viajar en avión. Muchos electores de la “Quinta Suiza” no comparten esos escrúpu- los en materia de seguridad: argumentan que hacen uso de la banca electrónica y acceden a los servicios gubernamentales por vía electrónica. En esos casos, los riesgos se consideran aceptables. Eso no se puede comparar. En la banca electrónica se trata de relaciones individuales entre un cliente y un servidor; en la votación electrónica se trata del sistema en su con- Thurnherr: “Comprendo la frustración de quienes desean participar en la toma de decisiones y no pueden hacerlo”.