Panorama Suizo 4/2020

Panorama Suizo / Julio de 2020 / Nº4 21 Política THEODORA PETER El coronavirus también ha paralizado temporalmente la democracia directa. Desde que la fiebre aftosa impidió una votación popular, en 1951, ahora es la primera vez que el Consejo Federal cancela un referendo. Los temas de vota- ción previstos para el 17 de mayo se pospondrán hasta otoño; a ellos se sumarán otras dos importantes propues- tas sobre el permiso de paternidad y la compra de aviones de combate (véanse páginas 22 y 23). Aunque no se trata de un “escenario ideal” para enfrentar una agenda tan car- gada, la votación de septiembre “es manejable”, afirmó el Canciller Federal Walter Thurnherr. De hecho, durante los últimos años el pueblo se pronunció en varias ocasio- nes en torno a cinco o, incluso, más propuestas a la vez. La iniciativa de la Unión Democrática del Centro (UDC) para limitar la inmigración es la que más contro- versia política despierta: aprobarla obligaría a Suiza a re- negociar o, incluso, a rescindir el acuerdo bilateral sobre la libre circulación de personas con la UE –con el riesgo de poner en peligro la totalidad de la vía bilateral–. Por eso, Gran domingo electoral en otoño Tras la cancelación de la votación federal del mes de mayo, los electores se pronunciarán el 27 de septiembre en torno a cinco propuestas, entre las que figura la iniciativa de la UDC para limitar la inmigración. El debate sobre la relación entre Suiza y la Unión Europea (UE) se reaviva tras el confinamiento. Los referendos del 27 de septiembre en breve ■ ■ Iniciativa para limitar la inmigración: Suiza debe recu- perar su soberanía para regular la inmigración de ex- tranjeros: esto es lo que reclama la UDCmediante su ini- ciativa “Por una inmigración moderada”. Aceptar esta propuesta conduciría a rescindir o renegociar el acuer- do bilateral sobre la libre circulación de personas con la UE. La movilidad internacional posee gran importan- cia para muchos suizos en el extranjero. Tras el cierre de redacción de esta edición de “Panorama”, el Parla- mento de la “Quinta Suiza” –el Consejo de los Suizos en el Extranjero (CSE)– ha dado a conocer su postura acerca de esta iniciativa que pretende limitar la inmi- gración. Descúbrala en www.revue.ch y www.aso.ch. ■ ■ Ley de caza: La protección del lobo y otras especies debe flexibilizarse para lograr una regulación “moderada” de estas poblaciones animales. En opinión de las organiza- ciones protectoras de animales y de la naturaleza, esta propuesta va demasiado lejos. Paramayor información al respecto, véase “Tema clave” de Panorama 2/2020. ■ ■ Impuesto federal: La deducción general del impuesto federal sobre costes del cuidado de los hijos debe incre- mentarse de 6500 a 10000 francos. El PSS promovió un referendo en contra de esta propuesta, alegando que sólo las familias con ingresos elevados se beneficia- rían de este “incentivo fiscal para padres adinerados”. ■ ■ Aviones de combate: Se propone que el Consejo Fede- ral disponga de hasta 6000millones de francos para la adquisición de nuevos aviones de combate. A esto se oponen el “Grupo por una Suiza sin Ejército” (GSsE), el PSS y los Verdes. El voto no incluye el tipo de avión que se piensa adquirir. Más sobre este tema: página 22 . ■ ■ Permiso de paternidad: Se propone que los padres dis- pongan de dos semanas de permiso remunerado tras el nacimiento de un hijo. Esta contrapropuesta indirecta a una iniciativa popular, entretanto retirada, a favor de un permiso de paternidad de cuatro semanas, se en- frenta a la oposición de la UDC y los Jóvenes Liberales. Más sobre este tema en este número, página 23 . las asociaciones empresariales y todos los demás partidos se oponen enérgicamente a la “iniciativa de la rescisión” (véase el artículo detallado en Panorama 2/2020). Después del confinamiento se barajan de nuevo las car- tas en la lucha por los votos. La recesión anunciada condu- cirá en toda Europa a un aumento del desempleo y una caída de los ingresos gubernamentales. Los observadores opinan que el factor decisivo en estas elecciones será la manera como la población evalúe los efectos de la crisis del coronavirus. Tras el cierre temporal de las fronteras ¿se reforzarán los reflejos nacionalistas o, al contrario, se valorará más la colaboración con la UE? Hasta ahora, los suizos se han pronunciado a favor de la vía bilateral. To- davía no se sabe cómo la situación excepcional de los últi- mos meses influirá en la opinión popular. Hasta el cierre de redacción no se había realizado ninguna encuesta so- bre el referendo. Lo que sí está claro es que estas votacio- nes serán decisivas para el futuro de las relaciones entre Suiza y la Unión Europea.