SwissCommunity pende de las autoridades de la Confederación. Las votaciones las organizan los cantones, por lo que les corresponde a ellos tomar esta decisión. Coincidió con el Canciller en un punto: si los suizos residentes en el extranjero dieran a conocer a sus cantones su interés por el voto electrónico, esto creará una presión adicional y podría acelerar la dinámica. Walter Thurnherr, por su parte, subrayó que la Cancillería Federal no presionará a los cantones, pues solo a ellos les corresponde decidir si participarán en nuevos ensayos de voto electrónico: “Nosotros no nos dedicamos a presionar ni hacer propaganda, sino a garantizar la transparencia de la información”. los mecanismos integrados de control son fiables. El propio usuario puede comprobar si su voto personal ha sido registrado correctamente. Hubo y sigue habiendo escépticos: así, el Consejero Nacional Jean-Luc Addor (UDC, VS) propuso en la reunión resolver el conocido problema de los electores de la “Quinta Suiza” “progresiva y parcialmente”, por ejemplo, enviándoles la documentación electoral por vía electrónica, debiendo devolverse la papeleta por correo postal. El Canciller rebatió que tal “preenvío” sería vulnerable y conllevaría “muchos problemas”. El sistema de voto electrónico que tenemos ahora es, según él, “incomparablemente mejor que todas las alternativas examinadas hasta hoy”. De ahí su pregunta final: “¿Por qué no apostar por este proceso, que ha demostrado ser el más seguro?” En opinión de Turnherr, el sistema de voto electrónico existente es mejor y más seguro que la propuesta del Consejero Nacional Andri Silberschmidt (PLR, ZH), consistente en enviar y reenviar la papeleta por valija diplomática. Thurnherr concluye: “Un sistema moderno de voto electrónico es mucho más seguro que el voto por correo postal en el que tanto confiamos, y más seguro que la banca en línea que usamos a diario”. Por su parte, Elisabeth Schneider-Schneiter (El Centro, BL), Copresidenta del grupo parlamentario, alegó que la extensión de la nueva prueba de voto electrónico a más cantones no deMARC LETTAU En mayo, casi un mes antes de las votaciones populares del 18 de junio de 2023, los miembros del Consejo Nacional y del Consejo de los Estados debatieron en torno al voto electrónico, junto con el Canciller Federal Walter Thurnherr. El debate se produjo en un momento muy oportuno, ya que el 18 de junio el nuevo sistema de voto electrónico desarrollado por Correos de Suiza se ensayaría en los cantones de Basilea-Ciudad, San Galo y Turgovia. Entretanto ya sabemos que el sistema superó exitosamente esta prueba (ver página 9). Sin embargo, esto aún no era el caso durante el encuentro del grupo parlamentario “Suizos en el extranjero”, promovido por la Organización de los Suizos en el Extranjero (OSE). No obstante, para entonces el Canciller Federal Walter Thurnherr se mostró ya muy confiado. Es cierto, admitió en la reunión, de que había pasado mucho tiempo desde la suspensión de los últimos ensayos de voto electrónico, en 2019; pero sería un error afirmar que se había perdido el tiempo: “Esto nos ha permitido revisar el sistema de arriba abajo, tener en cuenta las críticas a los anteriores ensayos y disponer de asesoramiento científico”. Además, declaró Thurnherr, se endurecieron los requisitos técnicos del voto electrónico; ahora, El voto electrónico moderno “es incomparablemente mejor que todas las alternativas examinadas hasta hoy” Las cuestiones de seguridad ocupan un sitio destacado en el debate político sobre el voto electrónico. Este fue también el caso en el encuentro entre el grupo parlamentario “Suizos en el extranjero” y el Canciller Federal Walter Thurnherr, promovido por la Organización de los Suizos en el Extranjero. El debate tuvo lugar en el Palacio Federal, pero los siguientes pasos en materia de voto electrónico están en manos de los cantones. Foto Danielle Liniger Walter Thurnherr: “¿Por qué no apostar por este proceso, que ha demostrado ser el más seguro?” Foto Danielle Liniger 35 Panorama Suizo / Agosto de 2023 / Nº4
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYwNzMx