Las votaciones del 9 de junio de 2024, en un vistazo Iniciativa de la reducción de primas Con esta iniciativa el PSS pretende incrementar la ayuda estatal mediante una limitación de las primas del seguro de enfermedad: ningún asegurado pagaría más del 10 % de sus ingresos en primas de seguro médico. Esto aliviaría la carga financiera de las familias y protegería su poder adquisitivo. Quienes se oponen a esta iniciativa advierten de costes prohibitivos para el Gobierno. El Parlamento está a favor de una reducción moderada de las primas mediante subvenciones cantonales. Más al respecto en las páginas 4-7. Iniciativa por un freno a los costes de salud El Centro desea reducir las cuotas de los seguros médicos mediante una iniciativa que frene los gastos de salud, obligando a los políticos a actuar si estos gastos se disparan con relación a los salarios. Los oponentes temen que se reduzcan las prestaciones. En lugar de un mecanismo fijo que frene los gastos, el Parlamento propone que el Consejo Federal fije cada cuatro años objetivos de gastos y calidad. Más al respecto en las páginas 4-7. Iniciativa contra la vacunación obligatoria A través de la iniciativa “Por la libertad y la integridad física”, quienes se oponen a las medidas adoptadas durante la pandemia pretenden consagrar en la Constitución la prohibición de la “vacunación obligatoria”. Para sus detractores, esta iniciativa va demasiado lejos: hoy por hoy, nadie puede ser vacunado contra su voluntad. En caso de epidemia, la vacunación puede ser obligatoria para ciertos grupos vulnerables o especialmente expuestos. Quien a pesar de ello se niegue a vacunarse puede ser excluido de determinadas actividades: por ejemplo, trabajar en un hospital. Ley de suministro eléctrico a partir de energías renovables Suiza necesita producir a corto plazo más electricidad a partir de energías renovables como el agua, el sol y el viento. La Fundación Franz Weber ha promovido un referendo contra la ley promulgada por el Parlamento, alegando que la construcción de centrales solares y eólicas amenaza el paisaje y la naturaleza. El proyecto de ley cuenta con el respaldo de la mayoría de los partidos políticos, y de grandes organizaciones ecologistas como WWF y Greenpeace. Por una 13.a pensión del SVS 0 5 1015202530354045 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 65.3% La iniciativa obtuvo una mayoría del 58,3 %. Fue aprobada por el 65,3 % de los suizos y suizas en el extranjero y por 15 de 23 cantones. La mayor aceptación se dio en la Suiza occidental. Los votos en contra procedieron de los cantones de la Suiza central y oriental. Por elevar la edad de jubilación 0 5 1015202530354045 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Solo una pequeña minoría del 25,2 % votó a favor. En la “Quinta Suiza”, el porcentaje de aceptación fue ligeramente superior: 34,2 %. Ningún cantón apoyó la iniciativa “Por un sistema de pensiones seguro y sostenible”. por casi el 75 % de los votantes. Sus promotores querían elevar la edad de jubilación de 65 a 66 años, tanto para hombres como para mujeres, y vincularla después a la esperanza media de vida. Los electores no quisieron saber nada de este proyecto. Suizos en el extranjero Suizos en el extranjero Porcentaje de votos aprobatorios a la iniciativa de la “jubilación sostenible” Porcentaje de votos a favor de la iniciativa “Por una vida mejor en la vejez” Panorama Suizo / Mayo de 2024 / Nº3 19
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYwNzMx