Revue Suisse 3/2024

Aperçu des votations du 9 juin 2024 Initiative d’allégement des primes L’initiative du PS Suisse «Maximum 10 % du revenu pour les primes d’assurance-maladie» prévoit d’étendre les réductions de primes financées par l’État. Ce plafonnement des primes a principalement pour objectif de soulager les familles et de préserver le pouvoir d’achat. Les opposants avancent que cela coûterait trop cher à la Confédération. Le Parlement s’est prononcé en faveur d’une extension modérée des réductions de primes dans les cantons. Plus d’informations à ce sujet aux pages 4 à 7. Initiative pour un frein aux coûts Le parti du Centre souhaite réduire les primes d’assurance-maladie au moyen d’une initiative pour un frein aux coûts dans le secteur de la santé, qui obligerait les pouvoirs politiques à intervenir lorsque les coûts de la santé augmentent trop fortement par rapport aux salaires. Les opposants craignent une réduction des prestations. Au lieu d’un mécanisme fixe de frein aux coûts, le Parlement propose que le Conseil fédéral fixe des objectifs de coûts et de qualité tous les quatre ans. Plus d’informations à ce sujet aux pages 4 à 7. Initiative contre la «vaccination obligatoire» Avec l’initiative «Pour la liberté et l’intégrité physique», les détracteurs des mesures prises pendant la pandémie de coronavirus entendent inscrire l’interdiction d’une «obligation vaccinale» dans la Constitution. Pour leurs adversaires, cette initiative va trop loin. Aujourd’hui déjà, nul ne peut être vacciné contre sa volonté. En cas d’épidémie, le vaccin peut être imposé aux groupes particulièrement exposés ou vulnérables. Les personnes qui renoncent tout de même à se faire vacciner peuvent être exclues de certaines activités, par exemple à l’hôpital. Loi sur un approvisionnement en électricité reposant sur des énergies renouvelables La Suisse doit produire rapidement davantage d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables telles que l’eau, le soleil et le vent. La Fondation Franz Weber a lancé un référendum contre la loi adoptée par le Parlement. Pour ces opposants, la construction d’installations solaires ou d’éoliennes menace la protection du paysage et de la nature. Le projet est soutenu par la plupart des partis politiques, mais aussi par de grandes organisations environnementales comme le WWF ou Greenpeace. 13e rente AVS 0 5 1015202530354045 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 65.3% L’initiative a été acceptée à une majorité de 58,3 % des voix. Les Suisses de l’étranger ont même été 65,3 % à dire «oui». Et 15 cantons sur 23 se sont déclarés favorables à une 13e rente AVS. C’est en Suisse romande que l’approbation a été la plus forte. Les cantons de Suisse centrale et orientale ont dit non. Élévation de l’âge de la retraite 0 5 1015202530354045 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Seule une petite minorité de 25,2 % a voté «oui». Chez les Suisses de l’étranger, le soutien a été un peu plus important, atteignant 34,2 %. Aucun canton n’a accepté l’initiative «Pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne». et pérenne» a été rejetée à près de 75 % des voix lors de la votation du 3 mars. Les initiants voulaient reporter l’âge de la retraite à 66 ans au lieu de 65 pour les femmes et les hommes, puis le coupler avec l’espérance de vie moyenne. Le peuple n’a rien voulu savoir de ce projet. Suisses:ses de l’étranger Suisses:ses de l’étranger Voix favorables à l’initiative «Pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne» en % Voix favorables à l’initiative «Mieux vivre à la retraite» en % Revue Suisse / Mai 2024 / N°3 19

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYwNzMx